Aplicación de metodología AMEFP vs metodología MVP para un proceso financiero

Abstract

Lo que se busca exponer en este trabajo es comparar una metodología ágil de Lean Startup contra una metodología tradicional, aplicada a un problema real en una empresa actual, buscando las ventajas y desventajas de ambas y evaluar si la metodología ágil realmente proporciona una solución eficiente, rápida y funcional.

Description

Las metodologías tradicionales de gestión surgieron a partir de los problemas del día a día que se enfrenta una empresa. Al identificarlos, se proponen soluciones que luego se traducen en metodologías o herramientas para resolver problemas similares y finalmente, después de haberla comprobado tras varios casos de estudio, los estudiosos terminan por establecer parámetros y objetivos específicos. Debido a esto, generalmente muestran una flexibilidad limitada, se aplica un esfuerzo significativo y mayor tiempo invertido. Hoy en día, las empresas han adaptado estas metodologías tradicionales en nuevas herramientas para responder al el ritmo del negocio y, por ende, a la demanda del mercado. Se les llaman metodologías ágiles de gestión, las cuales definen, implementan, ponen a prueba y mejoran todos los días, pero, ¿Realmente aportan más beneficios que las metodologías tradicionales? Por el hecho de recortar tiempos y recursos, ¿no implica una variación o error en cuanto al resultado? ¿Es confiable la información que nos aportan? ¿Éstas son aplicables a todos los problemas de una empresa?

Citation

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By